<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Si caen las marcas</title>
	<atom:link href="http://www.jcalcaide.com/general/si-caen-las-marcas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.jcalcaide.com/general/si-caen-las-marcas/</link>
	<description>Experto en Marketing de Servicios y Gestión de Clientes</description>
	<lastBuildDate>Tue, 20 Dec 2011 23:03:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Guillermo</title>
		<link>http://www.jcalcaide.com/general/si-caen-las-marcas/comment-page-1/#comment-189</link>
		<dc:creator>Guillermo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Sep 2009 15:07:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jcalcaide.com/general/si-caen-las-marcas/#comment-189</guid>
		<description>tienes razón en que estamos de acuerdo en el diagnóstico de la situación, menos en las consecuencias finales. Gracias por la rápida respuesta y adelante con el blog, que está muy interesante</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tienes razón en que estamos de acuerdo en el diagnóstico de la situación, menos en las consecuencias finales. Gracias por la rápida respuesta y adelante con el blog, que está muy interesante</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juan Carlos Alcaide</title>
		<link>http://www.jcalcaide.com/general/si-caen-las-marcas/comment-page-1/#comment-188</link>
		<dc:creator>Juan Carlos Alcaide</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Sep 2009 13:14:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jcalcaide.com/general/si-caen-las-marcas/#comment-188</guid>
		<description>Hola Guillermo, si no te importa, voy entre líneas:

hola, Juan Carlos, hace tiempo que voy echando vistazos a tu blog, MUCHAS GRACIAS  porque me suele gustar lo que escribes. Sin embargo, no estoy de acuerdo con las conclusiones que sacas aquí, en mi opinión:
ME ENCANTA DISCREPAR
1. El fenómeno low cost y marca blanca se ha acelerado coyunturalmente por la crisis, pero venía creciendo de lejos, asociado en mi opinión a la pérdida de renta de las clases medias y al nacimiento de un nuevo “gap” entre las marcas (sus mensajes) y los nuevos consumidores 2.0
SI, DE HECHO LLEVAMOS (LLEVABAMOS) DIEZ AÑOS DE RETRASO CON LA CIFRAS DE EUROPA
2. No veo motivo para pensar que las marcas desaparecerán, simplemente cambiarán y perderán ES CUESTION DE INTENSIDAD, YO CREO QUE VA A MAS: SERA &quot;ALGO MÁS QUE ALGO&quot;  
algo de “poder”, que pienso se repartírá entre los clientes y estas transnacionales de distribución. Como te comentaba, yo lo enmarcaría en el proceso de pérdida de renta de las clases medias, que simplemente supone que el precio prima sobre otros DE ACUERDO, OK
criterios de elección de producto. Más pobres, pero seguirá habiendo marcas, y seguirán investigando para mejorar los productos. ¿Y, quizá, serán más caras y “exclusvias”, en lugar de ser para “casi todos”? Buf, no lo sé.
ES UN PELIGRO, PUES, EVIDENTE. LA REDUCCIÓN DE I+D+I

3. Los grandes del gran consumo tienen cuotas de mercado superiores a las que mencionas de los distribuidores. Ningún distribuidor tiene en España la cuota de Danone -por decir uno- en su categoría. Es decir, no es tan claro qué es defender el espíritu de competencia.

TOUCHÉ!! 

Eso sí, es cierto que esos pocos grandes de la distribución pueden y de hecho aprietan hasta ahogar a muchos pequeños fabricantes de productos de calidad.

Todo ello lo digo con ánimo de construir y crear debate. Ya me dirás qué opinas  
PUES OPINO QUE ESTAMOS BASTANTE DE ACUERDO, EN REALIDAD. Y QUE ESCRIBAS MAS COMENTARIOS POR FAVOR. SALUDOS</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Guillermo, si no te importa, voy entre líneas:</p>
<p>hola, Juan Carlos, hace tiempo que voy echando vistazos a tu blog, MUCHAS GRACIAS  porque me suele gustar lo que escribes. Sin embargo, no estoy de acuerdo con las conclusiones que sacas aquí, en mi opinión:<br />
ME ENCANTA DISCREPAR<br />
1. El fenómeno low cost y marca blanca se ha acelerado coyunturalmente por la crisis, pero venía creciendo de lejos, asociado en mi opinión a la pérdida de renta de las clases medias y al nacimiento de un nuevo “gap” entre las marcas (sus mensajes) y los nuevos consumidores 2.0<br />
SI, DE HECHO LLEVAMOS (LLEVABAMOS) DIEZ AÑOS DE RETRASO CON LA CIFRAS DE EUROPA<br />
2. No veo motivo para pensar que las marcas desaparecerán, simplemente cambiarán y perderán ES CUESTION DE INTENSIDAD, YO CREO QUE VA A MAS: SERA &#8220;ALGO MÁS QUE ALGO&#8221;<br />
algo de “poder”, que pienso se repartírá entre los clientes y estas transnacionales de distribución. Como te comentaba, yo lo enmarcaría en el proceso de pérdida de renta de las clases medias, que simplemente supone que el precio prima sobre otros DE ACUERDO, OK<br />
criterios de elección de producto. Más pobres, pero seguirá habiendo marcas, y seguirán investigando para mejorar los productos. ¿Y, quizá, serán más caras y “exclusvias”, en lugar de ser para “casi todos”? Buf, no lo sé.<br />
ES UN PELIGRO, PUES, EVIDENTE. LA REDUCCIÓN DE I+D+I</p>
<p>3. Los grandes del gran consumo tienen cuotas de mercado superiores a las que mencionas de los distribuidores. Ningún distribuidor tiene en España la cuota de Danone -por decir uno- en su categoría. Es decir, no es tan claro qué es defender el espíritu de competencia.</p>
<p>TOUCHÉ!! </p>
<p>Eso sí, es cierto que esos pocos grandes de la distribución pueden y de hecho aprietan hasta ahogar a muchos pequeños fabricantes de productos de calidad.</p>
<p>Todo ello lo digo con ánimo de construir y crear debate. Ya me dirás qué opinas<br />
PUES OPINO QUE ESTAMOS BASTANTE DE ACUERDO, EN REALIDAD. Y QUE ESCRIBAS MAS COMENTARIOS POR FAVOR. SALUDOS</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Guillermo</title>
		<link>http://www.jcalcaide.com/general/si-caen-las-marcas/comment-page-1/#comment-187</link>
		<dc:creator>Guillermo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Sep 2009 11:59:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.jcalcaide.com/general/si-caen-las-marcas/#comment-187</guid>
		<description>hola, Juan Carlos, hace tiempo que voy echando vistazos a tu blog, porque me suele gustar lo que escribes. Sin embargo, no estoy de acuerdo con las conclusiones que sacas aquí, en mi opinión:

1. El fenómeno low cost y marca blanca se ha acelerado coyunturalmente por la crisis, pero venía creciendo de lejos, asociado en mi opinión a la pérdida de renta de las clases medias y al nacimiento de un nuevo &quot;gap&quot; entre las marcas (sus mensajes) y los nuevos consumidores 2.0

2. No veo motivo para pensar que las marcas desaparecerán, simplemente cambiarán y perderán algo de &quot;poder&quot;, que pienso se repartírá entre los clientes y estas transnacionales de distribución. Como te comentaba, yo lo enmarcaría en el proceso de pérdida de renta de las clases medias, que simplemente supone que el precio prima sobre otros criterios de elección de producto. Más pobres, pero seguirá habiendo marcas, y seguirán investigando para mejorar los productos. ¿Y, quizá, serán más caras y &quot;exclusvias&quot;, en lugar de ser para &quot;casi todos&quot;? Buf, no lo sé.

3. Los grandes del gran consumo tienen cuotas de mercado superiores a las que mencionas de los distribuidores. Ningún distribuidor tiene en España la cuota de Danone -por decir uno- en su categoría. Es decir, no es tan claro qué es defender el espíritu de competencia.

Eso sí, es cierto que esos pocos grandes de la distribución pueden y de hecho aprietan hasta ahogar a muchos pequeños fabricantes de productos de calidad.

Todo ello lo digo con ánimo de construir y crear debate. Ya me dirás qué opinas ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hola, Juan Carlos, hace tiempo que voy echando vistazos a tu blog, porque me suele gustar lo que escribes. Sin embargo, no estoy de acuerdo con las conclusiones que sacas aquí, en mi opinión:</p>
<p>1. El fenómeno low cost y marca blanca se ha acelerado coyunturalmente por la crisis, pero venía creciendo de lejos, asociado en mi opinión a la pérdida de renta de las clases medias y al nacimiento de un nuevo &#8220;gap&#8221; entre las marcas (sus mensajes) y los nuevos consumidores 2.0</p>
<p>2. No veo motivo para pensar que las marcas desaparecerán, simplemente cambiarán y perderán algo de &#8220;poder&#8221;, que pienso se repartírá entre los clientes y estas transnacionales de distribución. Como te comentaba, yo lo enmarcaría en el proceso de pérdida de renta de las clases medias, que simplemente supone que el precio prima sobre otros criterios de elección de producto. Más pobres, pero seguirá habiendo marcas, y seguirán investigando para mejorar los productos. ¿Y, quizá, serán más caras y &#8220;exclusvias&#8221;, en lugar de ser para &#8220;casi todos&#8221;? Buf, no lo sé.</p>
<p>3. Los grandes del gran consumo tienen cuotas de mercado superiores a las que mencionas de los distribuidores. Ningún distribuidor tiene en España la cuota de Danone -por decir uno- en su categoría. Es decir, no es tan claro qué es defender el espíritu de competencia.</p>
<p>Eso sí, es cierto que esos pocos grandes de la distribución pueden y de hecho aprietan hasta ahogar a muchos pequeños fabricantes de productos de calidad.</p>
<p>Todo ello lo digo con ánimo de construir y crear debate. Ya me dirás qué opinas <img src='http://www.jcalcaide.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

